Presentación

 

Nos definimos como una Agrupación Política Kirchnerista, abierta a la incorporación de compañeros que adhieran a los principios básicos del Proyecto Nacional y Popular que encarna la Presidenta, con la idea de fortalecernos política e ideológicamente en forma individual y como conjunto, sin perder nuestra autonomía. Destacamos siempre las figuras de Néstor y Cristina como impulsores del Modelo, pero manteniendo independencia y espíritu crítico ante las decisiones políticas y de gestión del gobierno, del partido y de las organizaciones que lo integran.

Impulsamos como ejes permanentes

• la Batalla Cultural, y el consiguiente apoyo a la plena aplicación de la Ley de Medios, para que se amplíen los canales de discusión política y cultural de que dispone nuestro pueblo.
• el proyecto UNASUR, al que vemos como el núcleo renovado de la Patria Grande no solamente por sus raíces históricas sino también por su importancia estratégica y geopolítica. Impulsamos la incorporación de militantes populares a su estructura, para asegurar que no se desvirtúen sus propósitos y objetivos.
• la adhesión irrestricta y la propagandización de todas las medidas del gobierno nacional que se inscriban en el avance y la profundización del modelo en lo económico, lo social, la inclusión, la igualdad de oportunidades, la reivindicación de los derechos humanos, el juicio y castigo a los genocidas y la ampliación de los derechos de las minorías.
• la denuncia de los actos y expresiones que atenten actual o potencialmente contra la estabilidad del gobierno en todas sus instancias.
• la denuncia de las componendas de la oposición que únicamente propendan al desgaste del gobierno y del proyecto.

Centramos nuestra actividad en la C.A.B.A. y con la mirada táctica puesta en las elecciones legislativas de 2013 en el marco de desarrollar y estrechar relaciones con otras agrupaciones kirchneristas, organizaciones sociales, de DDHH, centros culturales, sociedades de fomento, etc, pero vamos a seguir atentamente el desarrollo de la política nacional y la internacional. Por lo tocante a las relaciones con otras agrupaciones poíticas “del palo” nos proponemos adherir en los hechos al lema de la Presidenta “Unidos y organizados”; sin hegemonías y sin exteriorizar las diferencias que pueda haber entre compañeros y organizaciones hermanas.

En esta etapa de consolidación las metas organizativas serán

• Instalar la agrupación
• Mejorar la organicidad, adjudicando responsabilidades por el desarrollo de las tareas inherentes al punto anterior, en función de la continuidad y compromiso de cada compañero
• Asegurar la presencia de la agrupación con sus distintivos en las movilizaciones y/o mediante adhesiones según sea el caso

El acto de la Mesa de Enlace en Santa Fé

Volvamos a el acto en Santa Fe, donde varios productores llamaron a “desaparecer al Gobierno”, “frenarlo sea como sea”, no vender granos para ahogar financieramente al Ejecutivo y salir a las rutas como en 2008.
Los dirigentes patronales intentaron despegarse de esas afirmaciones destituyentes una vez que los hechos tomaron estado público. con lavadas declaraciones.
Sin embargo, durante los discursos pronunciados en dicha asamblea no dijeron nada. Las declaraciones de los ruralistas no fueron aisladas, ya que recibieron el aplauso cerrado de las casi 500 personas presentes. Incluso, entre los asistentes estuvo el diputado de la UCR Jorge Chemes, quien no realizó ninguna manifestación de repudio. Cómo un diputado de la Nación, de un partido que se jacta der ser, prácticamente, los cruzados de la República, la Democracia y sus Instituciones pudo avalar un claro llamado al golpe de Estado, aún por "actos" y que ellos sean "duros...pero duros, eh?" Su Partido, la Unión Cívica Radical, por si se le escapa a alguien, lo sancionó? al parecer, no. Entonces comparte la actitud de su correligionario? está claro que la oligarquía sojera apoyaría sin hestar cualquier variante de golpe con tal de conservar sus privilegios y hacer causa común con fascitas variopintos, distintas corporaciones con las que actúa articuladamente, como la judicial y con el representante de la derecha vernácula, vinculada con la ultraderecha neoliberal financiera (y no es una contradicción) la "esperanza blanca", el procesado Mauricio Macri. Todos ellos, con grupos de la clase media alterada por un sentimiento visceral antiperonista y por un lavado de cerebro generado por otra corporación, la de los medios concentrados, que en esas mentes febriles le crean una realidad inexistente. son los mismos que golpeaban frenéticamente las puertas amuralladas de los bancos, los que se sumaban a la larga lista de desocupados, los que no podían pagar sus hipotecas o alquileres de sus hogares o sus comercios...los mismos que el jueves saldrán a insultar, descalificar y repetir un guión elaborado por los que les causaron esas desgracias. Clase media o media clase. En fin, todo ésto es previsible y no llama la atención. pero que un partido centenario, acostumbrado a sallr antes de tiempo del gobierno, coincida con uno de sus representantes, a plantear un golpe ya es algo para tomarlo en cuenta, sobre todo es esta época, de un plan sistemático de la derecha internacional para derrumbar a los Gobiernos Populares. En otro post, me refiero a la participación de EEUU con la dictadura y, en estos momentos que estoy escrbiendo , escucho los disturbios en Venezuela, con bomabas e incendios, propiciados por la actitud de Capriles, el gran amigo americano, queda claro, muy claro que, el campo popular, nuestra militancia y quienes quieran que la Argentina siga siendo un país soberano, estemos preparados y dispuestos a defenderla. Es obvio que la integración política entre el Unasur, la Celac y el Alba debe extenderse a nuestros pueblos! 

FKC

Francisco I

por Atilio Borón 

Hoy el mundo ha cambiado mucho: el imperialismo ya no tiene, tal como lo reconocen sus propios intelectuales orgánicos, la gravitación del pasado. Los rivales son más numerosos y diversificados, yeconómicamente mucho más fuertes que lo que eran la URSS y los países de Europa Oriental. Sus aliados, además, son más débiles y vacilantes.

La Iglesia, a su vez, se ha visto debilitada por una interminable sucesión de escándalos y carece de la credibilidad que había ganado en los años de Juan XXIII.

Además, si se quisiera lanzar todo su peso para desestabilizar los procesos bolivarianos en Venezuela, Bolivia y Ecuador o las experiencias de transformación política en curso en otros países de la región la respuesta será muy diferente a la que hace más de treinta años se verificara en el Este europeo.

Aquí se trata de procesos que cuentan con un enorme apoyo popular que ni remotamente existía allá, y por consiguiente el proyecto de las derechas latinoamericanas –organizadas, orientadas y financiadas por el imperio- de reutilizar el ariete eclesiástico que tan buenos resultados le diera en Europa Oriental para acabar con los gobiernos progresistas y de izquierda en la región terminaría en un rotundo fracaso. 

La “revolución de terciopelo” de Checoslovaquia nada tiene que ver con la revolución bolivariana de Venezuela, Evo Morales no es Lech Valesa, y Correa no es Ceacescu.

No sólo los procesos y la época histórica son distintos: los enormes problemas  que enfrenta hoy la Iglesia(crisis financiera, delitos económicos del Banco Vaticano, alianzas con intereses mafiosos, pedofilia y sus juicios, el celibato sacerdotal, la incorporación de la mujer al sacerdocio y el postergado aggiornamiento reclamado por Juan XXIII ) difícilmente le permitirán a Francisco dedicarle demasiada atención a lo que ocurra en los países de Nuestra América.

Es un buen administrador y tendrá que poner la casa en orden. Es también un muy hábil político, y sabe quemuy pronto deberá convocar a un Concilio que permita destrabar viejas disputas que están corroyendo a la Iglesia y aislándola cada vez más del mundo real.

Hace exactamente quinientos años Nicolás Maquiavelo diagnosticaba en El Príncipe que para salvarse la Iglesia necesitaba una revolución.

Tal cosa no ocurrió. Cuatro años más tarde, en 1517, estallaba la Reforma Protestante de Martín Lutero, yla revolución quedó congelada. Ahora, la revolución es muchísimo más urgente y necesaria que antes. Si Francisco fracasa en este empeño la suerte de las dos veces milenaria institución se verá muy seriamente comprometida.

No hay que engañarse con las cifras manejadas por la prensa en estos días: de esos mil doscientos millones de católicos en todo el mundo los realmente practicantes son una ínfima minoría, que además se achica cada día.

Pretender socavar los procesos emancipatorios en curso en América Latina y el Caribe sería una pérdida de tiempo, el pasaporte para una segura derrota y un esfuerzo que desviaría al Papado de su desafío fundamental.

Tal vez por eso Leonardo Boff confía en que, pese a sus antecedentes, Francisco se abstendrá de seguir el curso que la derecha y el imperialismo le instan a seguir y elegirá en cambio el camino de la reforma. En pocos años la historia ofrecerá su veredicto.

El pésame de Obama por la muerte de Chávez

Resulta realmente repudiable el cínico pésame de Barack Obama, ante la muerte del Comandante Chávez. Debajo de un lavado saludo al pueblo venezolano y a la familia, deslizó unas recomendaciones acerca de la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos en el próximo gobierno. ¿Qué autoridad moral tiene el mismo Obama y la historia de Estados Unidos para ser árbitro y consejero en estos temas? La Libertad, quizás inspirados en la estatua, ha sido la gran excusa para cometer las más grandes tropelías en los países más débiles, para apoderarse de sus recursos naturales. Invasiones, genocidios, cárceles clandestinas donde se tortura, cientos de bases militares desparramadas y amenazantes por el mundo, la gran novedad de los drones que matan a poblaciones indefensas jugando a la play station; todo en nombre de la libertad y los derechos humanos. También asesina a sus ex aliados, ahora devenidos en enemigos, según el precio del barril de petróleo. El presidente no fue capaz de desactivar Guantánano, promesa de campaña de su primer presidencia. Un país que entrena comandos secretos con autonomía para actuar donde quieran, ¿eso es libertad y respeto de los DDHH?
En cuanto a democracia, un país que saca y pone presidentes, los secuestra y también los mata, un país que en su propio territorio asesina presidentes, encerrado entre dos partidos, diferentes en matices, monitoreados por el Pentágono, la CIA y las grandes corporaciones. Un país que tornó en pesadilla el "sueño americano" por escandalosos negociados, plenos de corrupción, que hizo estallar las burbujas en la cabeza de su pueblo y en el mundo. Un país con cárceles repletas de negros y chicanos, como si el delito fuera una cuestión racial.
En fin, tantas cosas se podrían agregar pero creo que son más que suficientes las expuestas para descalificar la autoridad moral de su presidente y de su historia.

Frente Kumpas Capital

La inflación, un cuento sencillo

El rol de los medios, la reaparición de Cavallo y los argumentos que sólo buscan debilitar  al gobierno. 

 

por Hernán Brienza

 El cuento es muy sencillo. Usted va al kiosco, al supermercado, al almacén y compra siempre el mismo producto. Un día el producto aumenta. Pero usted no se preocupa porque en los últimos años le ha ido mucho mejor que cuando no tenía trabajo. O tenía que mendigarle a su jefe que no lo echara. O porque ha recibido un aumento de sueldo o porque su mujer también consiguió trabajo y la cosa va mejorando para todos. Usted cree que eso es por generación espontánea o por virtud propia. Pero como está bien, o más o menos bien, o mejor, al menos, en términos económicos no se preocupa demasiado. Pero un día el mismo producto aumenta un poco más de la cuenta. Pero usted ya naturalizó lo que es tener trabajo, que le aumenten el sueldo un 25 por ciento todos los años o que su mujer tenga trabajo y que su hijo mayor también pueda tenerlo. Al mismo tiempo ve que la economía no crece como cuando la capacidad instalada de la industria todavía podía recuperarse de la debacle neoliberal del período 1989-2002 –es decir, que una gran mayoría ya tiene su trabajo y no hay tanta movilidad laboral como hace unos años– y lo asusta la crisis económica internacional.

Usted pasa por el bar de la esquina de su barrio. Se pide un café. Y mira la pantalla de TN en silencio pero lee los zócalos con alguna barbaridad que lo pone de mal humor. Y estira la mano hasta la mesa de al lado para alcanzar algún diario ultraopositor y macrista como Clarín o La Nación, en el que remarcan constantemente el aumento del dólar o de los precios de los artículos diciendo que el gobierno miente con que no hay inflación o directamente con que es la política del gobierno la que genera la supuesta inflación. Y al costado lee una nota en la que el vicepresidente Amado Boudou una vez se sentó en el mismo banco de plaza que uno de los directores de la empresa Ciccone y eso parece prueba suficiente para armar una tapa "Escándalo de corrupción" o lee acusaciones sobre tal o cual funcionario que se afanó un jarrón que no le correspondía. Entonces, como usted es un tipo inteligente y deductivo, estalla: "La culpa es del gobierno", piensa, ata cabos.

Pero la cosa no es tan sencilla como parece. Usted es un tipo inteligente y enseguida relaciona: "Cuando no hubo inflación, yo no tenía trabajo." Entonces, esos cantos de sirena de los economistas neoliberales que salen por la tele dando recetas económicas que a usted lo dejaron en la lona ya no le empiezan a gustar tanto. Puede llamarlo Melconian, si quiere, o Bonelli, el que aparece ahora por TN, el mismo que apoyaba el corralito de Fernando de la Rúa, recuerda ahora. Y entonces aparece Domingo Cavallo. Sí, sí, Domingo Cavallo hablando de la crisis y de las posibles soluciones para el 2015. Y usted hace un gesto negativo con la cabeza y recuerda: "Pero si vos atorrante sos el mismo que vendiste todas las empresas del Estado, el que llevó la desocupación al 25 por ciento en 1995, el padre del corralito, el que aumentó la deuda externa en un 300 por ciento, ¿qué podés hablar vos ahora?" Y Cavallo apoya a Mauricio Macri. Y Mauricio Macri ataca al gobierno por la inflación. Entonces, no es difícil darse cuenta, Macri y Cavallo son lo mismo. Lógica pura, ¿o no? Y usted recuerda lo que alguna vez oyó del final del gobierno de Raúl Alfonsín: que fue Cavallo a los centros financieros a aconsejarles que no le presten ayuda económica a la Argentina, porque el próximo gobierno, el de Carlos Menem, iba a responder con un modelo económico más acorde a las exigencias de esos mismos círculos de poder, llámese Fondo Monetario Internacional, gobierno de los Estados Unidos, o Consenso de Washington. 

Es entonces cuando la cosa se pone peliaguda y usted comienza a sospechar ¿Puede ser que los principales medios opositores como Clarín y La Nación fogoneen el tema inflacionario para generar más inflación? ¿Es posible que Cavallo esté montado en ese esquema que intenta debilitar en el plano internacional al gobierno nacional? 

Usted es un argentino medio, de buena leche, digamos. Un laburante, que a veces se manda alguna pillería tributaria nada más. Pero no es un hombre de derecha ni mucho menos. Prefiere que las cosas anden bien y todos seamos felices. Por eso le gusta leer todas las campanas. Llega a su casa y prende la computadora un rato y entra a Tiempo Argentino o a Página/12, ¿por qué no? Y lee a Mariano Beristain o a Néstor Restivo, por ejemplo. Y le dicen que, en realidad, el gobierno está preocupado por el tema, pero que no está dispuesto a frenar la economía, porque hacerlo sería perjudicar a los sectores asalariados. Porque frenar la economía y el consumo significa quitarle dinero del bolsillo a los trabajadores o dejar sin trabajo a miles y miles de personas. "Ah, como en los noventa", piensa usted. Y sí, como en los noventa, le digo yo. Entonces, empieza a sospechar que el gobierno nacional no es el creador del alza de precios sino su víctima, como usted, claro. 

Pero usted empezó esta nota insultando al gobierno y está preocupado porque el control de precios funcione. Pero Clarín y La Nación, haciéndole creer que están de su lado, le informan que el acuerdo de precios ya es un fracaso antes de salir a la calle y ya hay desabastecimiento, aunque no te dicen ni dónde ni por qué. Claro, tampoco le dicen que los acuerdos de precios funcionaron bastante bien en la Argentina productiva de los años '40 al '70 ni tampoco le dicen que en Francia, por ejemplo, siempre hay acuerdos de precios exitosos con intervención del Estado. Entonces, usted ve por TN, suponga, que alguno de la familia Moyano, justo justo se le ocurre hacer un paro con bloqueo sobre supermercados mayoristas cuando empieza el acuerdo de precios. Y minutos después lo escucha decir a Hugo Moyano que se va a levantar el paro, porque Macri le da soluciones a los trabajadores. Y empieza a atar cabos. Macri, Cavallo, Clarín, La Nación y Moyano están entongados en algo. Pero no sabe todavía bien en qué.

Sin embargo hay un dato que leyó en una de las notas, no se acuerda cual, que le llamó la atención: el 80 por ciento de los precios que aumentan en el supermercado lo manejan 28 empresarios. ¿Cómo? ¿Veintiocho tipos son capaces de decir cuánto vale la manteca, las papas fritas y la leche? Así parece. Y pero entonces, ¿por qué el gobierno no los agarra de los pelos y los obliga a mantener los precios en línea? Sencillo: porque son muy poderosos. Y porque las herramientas que tiene el gobierno están demonizadas por los principales medios opositores. Sin ir más lejos, usted odia a Guillermo Moreno y no tiene la más remota idea de por qué. Porque es patotero el tipo, se responde rápido. Pero, ¿a quién patotea Moreno? ¿A usted o a la pandilla de los formadores de precios? Le hago una pregunta, estimado lector: si el Estado tuviera cientos de Morenos dispuestos a controlar la cadena de costos en cada uno de los rubros de la economía, ¿no cree que usted estaría más protegido contra la especulación de los empresarios y comerciantes? Moreno está de su lado, aunque no pueda creerlo.

Usted hace un alto. ¿En qué especulan los empresarios y comerciantes?, se pregunta. Sencillo: ellos quieren seguir ganando lo mismo que el año pasado o más. Entonces, pueden hacer dos cosas: o producir más y vender más, lo que implica un mínimo de inversión o remarcar los precios directamente sin hacer ningún esfuerzo. "Y si el de al lado aumenta por qué no voy a aumentar yo", dice el almacenero de su barrio. Lo justifican diciendo que los “aumentos de salarios que pin que pan". Pero si las paritarias aumentan un 25 por ciento y el salario es una parte menor en la cadena de costos –representan entre el 5 y 50 por ciento de los costos, ya sea una gran empresa o una pequeña–, ¿por qué los tipos aumentan un 25 o 30 por ciento los productos?  ¿Quién se queda con el porcentaje de ganancia restante? ¿el gobierno o los empresarios? Sin embargo, usted empezó esta nota protestando contra el gobierno ¿no? Pero el que se queda con su guita no es el gobierno nacional ni el funcionario que se afana un jarrón, sino los empresarios y los comerciantes. Pero ellos están invisibilizados. Sí, adivinó. Con complicidad de los medios opositores macristas como Clarín y La Nación. 

Usted niega con la cabeza, no puede ser todo tan conspirativo. No es posible ¿Con qué objetivo e intención? Sencillo, hombre, sencillo: quieren debilitar a un gobierno que les marca el paso a los empresarios, que quiere controlar sus ganancias, que quiere disciplinarlos para poder distribuir y redistribuir mejor la riqueza, las ganancias de una sociedad. Sencillo: porque quieren poder meterle la mano a usted en los bolsillos como lo hicieron durante los 25 años que fueron desde el 1976 a 2002. Porque quieren un gobierno débil como el de Raúl Alfonsín para poder voltearlo cuando quieran. Y para eso necesitan que usted este año se la pase insultando al gobierno y no lo vote. Porque un gobierno fuerte, un Estado fuerte, no les conviene a los verdaderos dueños del poder en la Argentina: los 28 formadores de precios, los diarios opositores, los sojeros ni a sus empleados como José Manuel De la Sota, Macri y sus viejos y nuevos aliados. Usted ya lo sabe, hombre, no necesita que yo se lo explique.

EL VIAJE DE UN MILITANTE REVOLUCIONARIO: ALFREDO FERRARESI

Lo estarán esperando, sentados en una réplica de la cocina del querido sindicato de farmacia (en realidad ADEF) Jorge DiPasquale, Horacio Mujica, Pepe Azcurra, el Negro Carballeda, Vallejos, el Gordo Cooke, Ricardo Carpani, Cacho El Kadre, Eduardo Duhalde (el bueno), el Pelado Ortega Peña, el Negro Atilio, el Gringo Tosco, Germán Abdala, Sebastián Borro, Avelino Fernández, Carlos Paz y tantísimos otros para los que las puertas del sindicato siempre estuvieron abiertas con una sola condición: pertenecer al campo popular y estar dispuestos a luchar por la justicia social.

Mesa cálida, solidaria, plena de anécdotas que se iban jalonando como eslabones de una cadena que no era nada más ni nada menos, la representación de las luchas populares que, entre mates y - por qué no - vino, se desgranaban entre risas y nostalgia. Cuántas discusiones se habrán generado en esa cocina, cuántos planes de lucha e "informes de situación"! Cuántos sufrimientos ante la caída de perón en el 55, la fusiladora, la traición de Frondizi, la ilegitimidad de Illia, el fascismo oligárquico de Onganía, la eufórica esperanza del Tío y la vuelta de Perón, apagada por la desilusión y la llegada del más brutal golpe militar de nuestra historia contemporánea, el alfonsinismo claudicante, la traición entreguista de Menem, la Alianza timorata, la crisis casi terminal, todo pasó por esa mesa, de recuerdos y de acción, de risas y penas, de heroísmo y traiciones, de planificación e improvisación, de bajada de líneas consensuadas o furiosamente discutidas. La historia en una cocina. Cuando ya muchos se habían ido, Alfredo tuvo la suerte y el orgullo de presenciar la llegada de Néstor, con su irreverente antiprotocolo y su - más irreverente aún - idea de cambiar las estructuras de poder, enfrentar a las corporaciones del privilegio hasta su último suspiro. Pero su tarea no iba ser interrumpida, estaba Cristina, compañera de toda la vida, conduciendo y profundizando el proyecto nacional y popular. Ahora le tocó el turno al "gordo" Ferra, emprender el viaje para encontrarse con sus compañeros de lucha, sabiendo que tiene su silla reservada en esa réplica de la cocina del querido Sindicato de Farmacia. Seguramente se va contento, su querida Argentina está en buenas manos y el pueblo está feliz.-

Frente Kumpas Capital

DIME A QUE TE OPONES Y TE DIRE A QUIEN REPRESENTAS

El viernes 1 de marzo de 2013, en ocasión de inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner anunció entre otros puntos, la reforma judicial, o llamada democratización de la justicia.-
Asi uno de los proyectos que elevará para su tratamiento será, el de modificar la elección de los miembros del consejo de la Magistratura a través del voto popular.-
Sin aún haberse conocido el alcance del proyecto aludido, el mismo ha generado, todo tipo de oposición desde los sectores de poder afectados por la propuesta.-
La Asociacion de Magistrados se pronunció en contra, pero dable es advertir que son los propios jueces los controlados y evaluados por el Consejo de la Magistratura…Ellos mismos eligen sus representantes para dicho organismo, con apenas unos cientos de votos, frente a los votos de los representantes  legisladores, que acceden por el voto de millones de ciudadanos
Son los magistrados quienes están más interesados en conservar, si se quiere, su coto cerrado, sin permitir el acceso del voto popular que en muchos casos, es el que marca la sanción a las conductas, mediante el denominado voto castigo
Los representantes de abogados, son elegidos por los propios abogados, siendo que en las utltimas elecciones, un total de 6500 votantes definieron el representante de dicho estamento.- En las elecciones mencionadas quedó el Dr Fargosi, como representante de los abogados, con acusaciones cruzadas del resto de candidatos abogados, respecto al uso del aparato político de la UCR, que logró los votos necesarios para imponerlo ganador.-
En forma veloz, en los medios masivos de comunicación se multiplicaron las columnas impresas y las voces contra el proyecto, al minimo análisis de los voceros de la oposición, se advierte el esforzado abroquelamiento en post de defender, un lugar de privilegio, el Consejo de la Magistratura Nacion, controlado manejado y elegido, entre pares que en relación a la sociedad representan numéricamente a una infima minoría
Para entender la resistencia a este proyecto de voto popular de miembros del Consejo de la Magistratura, solo basta reveer la función de dicha institución, lease la de ejercer el control , propuesta de magistrados, pedido de juicio, sanciones por mal desempeño , etc
Sin dudas el lector ya ha advertido porque no quieren abrir las puertas del Consejo de la Magistratura, y es justamente porque no quieren permitir “el control ciudadano”, porque no quieren someterse a la voluntad ciudadana a través del voto, porque no quieren poner en riesgo a la “familia judicial” y sus largos brazos que aprisionan a una debilitada justicia.-

DRA VALERIA CARRERAS